《12 Years a Slave》是一部非常重要的電影,而它在電影歷史中將會佔有一個重要的地位。根據Solomon Northup 本人的自傳改編,因此在眾多以黑人奴隸為題材的電影中,片中所反映的是最為貼近對奴隸制的描寫,而奴隸制度在美國歷史中亦是一段重要卻可恥的時期。
電影在各方面都不能挑剔,長鏡頭更是拍得非常出色,尤其是男主角Solomon 被吊一幕,看著他用力踮起腳尖,沒有對白,只有他快要窒息聲音,背景一眾奴隸若無其事的走過,無聲的震撼;隨後Patsey 因為一塊肥皂而被鞭打,皮開肉綻,鮮血淋漓,最後鏡頭落在那一小塊掉在地上的肥皂,多麼的諷刺,多麼的可笑。
Solomon 遇到的兩位主人 - Ford 和Epps,前者待他不薄,後者則是殘酷不仁,但這是否代表Ford 就一定是一個好人?答案是否定的。有錢有地位的他,正因懦弱怕事才把Solomon 轉交到Epps 手中,受盡虐待。這印證了戲中的一句對白 - No slave owners are good. 更可恥的是毫無人性的奴隸主人居然用上聖經章節來為自己的惡行作辯護。
電影結尾,Solomon 經過12年的奴役終於重獲自由,回到家門前,開門只見當年的小孩全都長大成人 ,而他開口所說的第一句話,是對不起。此時眼淚已經不自覺地湧出。像Solomon 般能重獲自由的是萬中無一,在替他高興的同時,不禁想到,其餘成千上萬的奴隸們將會奴役至死,而臨走前和他擁抱的Patsey 下場又會如何?她會了結自己生命還是向現實低頭?
Steve
McQueen 是一個非常有勇氣的導演,他曾提及"It's a hard movie to make, but it has to be
made",身為黑人的他,在拍攝這電影的時候,情感必定比其兩套前作要強。"Making a slavery movie without
violence would be like making a World
War II movie without shooting anyone."
片中多幕虐打場面確實令人看得非常不安,但這一切都是必要的,人們有時就是需要這種赤裸裸血淋淋的電影才能令他們正視過去。
當導演認為此片很難拍攝的同時,演員們同樣面對同一個難題,如何調整施虐者和被虐者的心態,稍一不慎演員就可能會出現情緒崩潰。擔演主角的Chiwetel Ejiofor,演技毋庸置疑,把Solomon 的絕望表現得鉅細無遺;與導演合作無間兼份屬老友的Michael Fassbender,飾演殘酷無情的Epps,雖是配角,但卻非常搶鏡,角色的變態和神經質都演繹得非常出色; 首次拍攝電影的Lupita Nyong'o,演出一鳴驚人,飾演的Patsey 純真卻十分堅強;客串一角的Benedict Cumberbatch,戲份不多,但演出恰到好處,戲中南部口音模仿得不俗。
無可否認,《12 Years a Slave》絕對是Steve McQueen 三部執導長片中最出色的一套,奴隸制的殘酷完全地表達在銀幕上。鏡頭運用頗有Terrence
Malick 的影子,加上同樣來自Hans Zimmer 的配樂,全片氣氛讓我聯想到《The Thin Red Line》。
*最新報道指《12 Years a Slave》將會列入美國高中課程的一部份,讓學生對奴隸制度有更深的認識。

沒有留言:
發佈留言