George Clooney 又一部自導自演作品。政治看來是他的拿手好戲,今次野心更大,講述的是一位競選總統的議員。
總統競選進入白熱化階段,俄亥俄州一戰將決定民主黨的總統候選人。Stephen Meyers 是一位有著大好前途的政壇新星,他要輔助的是賓夕法尼亞州州長Mike Morris,加上擁有多年經驗的Paul Zara 從旁指導,勝算理應較大;對方則是阿肯色州參議員Ted Pullman,由Tom Duffy 帶領。兩方都嘗試拉攏北卡羅萊納州的參議員Franklin Thompson,只要獲得他的支持,是但一方就能保證獲得提名。但一通電話、一個秘密會面,令Stephen 對Morris 的誠信產生動搖。
政治的醜惡令人心寒,被解雇的Stephen 為求報復獲得Paul 一職,不擇手段;Morris 為隱瞞醜聞,保持形象,亦只能順從。可憐了打滾政壇數十年的Paul,本以為幫助Morris 清除一些沒有忠誠的職員,卻在毫不知情的情況下反被解雇。除了政治背後的醜惡,更重要的是一個"信"字。Stephen 本可將會面一事告訴Paul,但他選擇了隱瞞;Paul 得悉事情後,他其實亦可以選擇內部解決,但他卻選擇把事件透露給記者Ida。
電影前半段帶出故事的前因,相對較為平實,一件事情的發生,令後半段劇情變得較為緊湊。在George Clooney 的執導下,全片十分工整,除了稍嫌劇情比較大路,整體其實非常不俗。眾演員的演出亦非常精彩,難得兩位好戲之人Paul Giamatti 和Philip Seymour Hoffman 在同一套電影中出現,只可惜兩人對手戲實在太少;George Clooney 分身演員一角,不算突出但恰如其分;電影的重點演員當然是Ryan Gosling,出場時間佔全片九成,少有演出其黑暗一面,保持高水準。
電影有數幕令我留下深刻印象:
總統競選進入白熱化階段,俄亥俄州一戰將決定民主黨的總統候選人。Stephen Meyers 是一位有著大好前途的政壇新星,他要輔助的是賓夕法尼亞州州長Mike Morris,加上擁有多年經驗的Paul Zara 從旁指導,勝算理應較大;對方則是阿肯色州參議員Ted Pullman,由Tom Duffy 帶領。兩方都嘗試拉攏北卡羅萊納州的參議員Franklin Thompson,只要獲得他的支持,是但一方就能保證獲得提名。但一通電話、一個秘密會面,令Stephen 對Morris 的誠信產生動搖。
政治的醜惡令人心寒,被解雇的Stephen 為求報復獲得Paul 一職,不擇手段;Morris 為隱瞞醜聞,保持形象,亦只能順從。可憐了打滾政壇數十年的Paul,本以為幫助Morris 清除一些沒有忠誠的職員,卻在毫不知情的情況下反被解雇。除了政治背後的醜惡,更重要的是一個"信"字。Stephen 本可將會面一事告訴Paul,但他選擇了隱瞞;Paul 得悉事情後,他其實亦可以選擇內部解決,但他卻選擇把事件透露給記者Ida。
電影前半段帶出故事的前因,相對較為平實,一件事情的發生,令後半段劇情變得較為緊湊。在George Clooney 的執導下,全片十分工整,除了稍嫌劇情比較大路,整體其實非常不俗。眾演員的演出亦非常精彩,難得兩位好戲之人Paul Giamatti 和Philip Seymour Hoffman 在同一套電影中出現,只可惜兩人對手戲實在太少;George Clooney 分身演員一角,不算突出但恰如其分;電影的重點演員當然是Ryan Gosling,出場時間佔全片九成,少有演出其黑暗一面,保持高水準。
電影有數幕令我留下深刻印象:
- 實習生Molly 第一次出場,手捧咖啡。在她自殺後,一位新的實習生出場,同樣手捧咖啡,暗示著一個新的惡性循環出現。
- 尾段一幕,記者Ida 向當上競選經理的Stephen 問道"Steve. I'm still your friend, right?" Stephen 回答"You're my best friend, Ida." 朋友,但還是要懂得保護自己。
- 電影開場一幕是Stephen 為Morris 測試音響,電影最後一幕則是Stephen 回答記者關於競選的問題。同樣的環境格局,同樣的黑色背景加上強光。兩幕的不同之處,是Stephen 的身份,以及他的moral principle。
權力腐蝕人心,這話實在說得太對。

沒有留言:
發佈留言